Pular para o conteúdo principal

3 Tipos de desculpas inúteis



Nem todas as desculpas são iguais. Aqui estão três desculpas inúteis que provavelmente você pode ignorar.

Os especialistas concordam: A frase "me desculpe" pode seguir um longo caminho em direção à suavização sobre uma das principais falhas. Mesmo os advogados de defesa já aconselham os seus clientes a pedirem desculpas pela má conduta, a fim de mantê-los longe dos tribunais.

Mas, um pedido de desculpas não funciona como um cartão que o mantenha livre das cadeias, um erro ainda é um erro. E, como um gerente, você precisa estar atento para as desculpas improdutivas.

De acordo com a Dra. Heidi Halvorson, autora do livro nove coisas que as pessoas de sucesso fazem diferente, é necessários atentar para estas três más desculpas:


1.   Um pedido de desculpas com um milhão de justificativas.

O problema com desculpas, além de demonstrar uma falta de responsabilidade pessoal, é que foca no pedido de desculpas e no autor e não na parte prejudicada.

Para a Dra. Halvorson, a maioria das pessoas tende a pedir desculpas sobre si mesmo, sobre as suas intenções, pensamentos e sentimentos.

Quando você errar, a pessoa afetada com seu erro não quer ouvir falar de você, portanto, pare de falar sobre você e foque o seu pedido de desculpas onde ele pertence: Sobre a pessoa afetada.

Especificamente, um bom pedido de desculpas deve concentrar-se sobre as partes afetadas pela ação de um empregado, sobre a forma como eles estão se sentindo e em que o empregado pode fazer para mudar as coisas daqui para frente.

2.   Um pedido de desculpas que seja desproporcional ao erro.

Há muitas maneiras de oferecer uma compensação para uma ação equivocada, mas nem todas são apropriadas para o trabalho. Ofertas de compensação monetária, por exemplo, pode funcionar bem para um derramamento de café ou a destruição acidental de telefone celular de um colega, mas esses eventos são poucos e distantes entre si em um ambiente de trabalho.

Em vez disso, sugere Dra. Halvorson, procure desculpas que reconheçam o dano causado à produtividade e ao bem-estar emocional no local de trabalho.

Um colega de trabalho que acidentalmente ficou de fora de um projeto não quer uma compensação. O dano não foi provocado por perda de um pedaço de propriedade, mas confiança de seus colegas de trabalho. Procure desculpas que reconheçam o valor da confiança e cooperação e expresse empatia com a pessoa injustiçada.

3.   Um pedido de desculpas somente para o chefe.

Como um supervisor, receber um sincero pedido de desculpas de seu empregado pode sentir-se como uma solução positiva. Mas você não pode ser o único à procura de uma mea culpa. Nas configurações das equipes, nas quais as ações de um empregado podem desencadear atritos com seus colegas, é especialmente importante identificar a quem o malfeitor deve se desculpar.

Dra. Halvorson escreve que “em ambientes de trabalho em equipe, as pessoas não querem uma compensação ou empatia, elas querem um reconhecimento de regras e normas violadas”. As chances são de que não só o chefe seja afetado, mas toda a equipe e, possivelmente, toda a organização.

Um genuíno pedido de desculpas nessas situações deve vir com um aviso de violação do código de ética e conduta esperado na organização. E um empregado que só pede desculpas ao chefe não assume seriamente sua responsabilidade com seus colegas de trabalho.


REFERÊNCIAS: 

Tradução e adaptação do texto original de:

 

FENZI. F. L. 3 Types of useless apologies.  Inc. Magazine. Disponível em<http://www.inc.com/francesca-fenzi/employee-apologies-to-ignore.html> Acessado em 26 de Jun. 2013.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Série Ferramentas de Gestão: Plano de Ação

Plano de Ação  É uma ferramenta para se utilizar na elaboração e gerenciamento de planos, podendo ser utilizada, também, na padronização. Na fase (P) - Plano de ação do PDCA , o Plano de Ação (3W, 5W1H ou 5W2H), é usado para propor soluções para o problema, baseado na observação, análise e no conhecimento técnico do processo. Quando a não conformidade e suas causas já forem conhecidos, resta determinar as ações, medidas, ou estratégias que garantam o alcance dos objetivos desejados. Modelos mais comuns: Plano Simplificado (3W) -        What (O que) – Ações ou contramedidas a serem implementadas para eliminar a(s) causa(s) de um problema -        Who (Quem) – Pessoa responsável para implementação da ação -        When (Quando) – Prazo para implementação da ação Este modelo é indicado geralmente para iniciantes ou para problemas simples. A Figura 1 apresenta um modelo de um plano de ação simplificado   Plano de Ação (5W1H) O 5W1H é geralmente indicado para problemas ou proje

A Ilusão da escolha da marca de um produto ou serviço

Você sabia que a maioria dos produtos que compramos são controlados por apenas um pequeno número de empresas? A figura abaixo mostra as 10 corporações que controlam quase tudo que compramos. Você já se perguntou por que não pode comprar uma Coca-Cola no restaurante Taco Bell? É porque a Yum responsável pelas operações das marcas Pizza Hut, Taco Bell, A&W, Long John Silvers e KFC é uma divisão PepsiCo, e tem um contrato vitalício com a fabricante de refrigerantes. A Unilever produz de tudo, do sabonete Dove às barras de sobremesas Klondike . Já a Nestlé tem uma grande participação na L'Oréal que dispõe de tudo, desde cosméticos ao jeans Diesel. Apesar de uma grande variedade de marcas para escolher, tudo se volta para as grandes marcas conhecidas. Isso é o que chamamos de “ilusão da escolha”. REFERÊNCIAS:   Tradução e adaptação do texto original de: LUTZ. Ashley. These 10 corporations control almost everything you buy.   Busines

Série Ferramentas de Gestão: FMEA

FMEA ( Failure Mode and Effect Analysis ) - Análise dos Modos e Efeitos das Falhas FMEA é uma ferramenta básica aplicada à confiabilidade que tem sua principal aplicação para a: -     Melhoria de um produto ou processo já em operação . A partir da identificação das causas das falhas ocorridas e seu posterior bloqueio. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos já em operação. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos, ainda na fase de projeto. A ferramenta FMEA (Análise dos Modos e Efeitos das Falhas) é um método de análise de projetos (de produtos ou processos, industriais e/ou administrativos) usado para identificar todos os possíveis modos potenciais de falha e determinar o efeito de cada uma sobre o desempenho do sistema (produto ou processo), mediante um raciocínio basicamente dedutivo. É um método analítico padronizado para detectar e el