Pular para o conteúdo principal

Aja rápido, mas não necessariamente seja o primeiro.


A velocidade está matando nossas decisões. O esmagamento da tecnologia nos obriga a reagirmos rapidamente. Nós tomamos decisões em um piscar de olhos, quando deveríamos pensar antes de agirmos. E-mail, mídia social e noticiários 24 horas são implacáveis. Nosso ciclo de vida fica mais rápido a cada dia.

No entanto, como nossa tomada de decisão tem urgência, a estratégia de longo prazo se torna ainda mais crucial. Aqueles entre nós que encontrar tempo para voltar atrás e pensar sobre o todo (visão holística ou pensar na grande figura), mesmo por alguns minutos, terá uma grande vantagem. Se qualquer outra pessoa se mover muito rapidamente sem pensar na grande figura, poderemos vencer por irmos devagar.

Ninguém entendia o desafio da tomada de decisão sob a pressão do tempo melhor do que o estrategista militar John Boyd, indiscutivelmente o maior piloto de caça da história americana. Boyd desenvolveu um método de decisão com base em quatro fatores que os nossos melhores líderes militares ou de negócios usam até hoje, conhecido pelo ciclo OODA: Observar, Orientar, Decidir e Agir.

Como piloto, Boyd defendia uma aeronave leve e manobrável. Ele ajudou a projetar o combate do Falcon F-16, que poderia ser comparado como um canivete em uma briga de faca. Um piloto pode bombear o manche para trás e para frente, forçar o adversário a ultrapassar e depois acionar o botão para ter uma vantagem tática. Boyd poderia passar a perna de seu oponente, não agindo primeiro, mas, esperando que seu adversário agisse primeiro.

Boyd via essas táticas como uma metáfora para estratégia de longo prazo estratégia. O que importa na batalha, ele disse, não é apenas velocidade. Ele desenvolveu uma teoria de conflito baseada no tempo, derivada de Sun Tzu, em que as informações essenciais para um lutador veem em quatro etapas: Em primeiro lugar, observe o ambiente em rápida mutação, em segundo lugar, oriente-se com base nessas observações, processe a desordem e compreenda como e quando seu oponente pode ficar confuso, em terceiro lugar, decida o que fazer e, finalmente, aja no momento certo, quando o seu adversário estiver mais vulnerável. Boyd falou de uma ação "dentro" do ciclo de tempo do adversário: uma vez que o seu adversário se move, avalie o seu grau de conformidade em reagir em demasia, baixa reação e ataque.

O objetivo final do OODA é agir rápido, mas não necessariamente primeiro. Isso se aplica a muitas coisas em um conflito armado. Em geral, para tomarmos as melhores decisões precisamos otimizar o tempo antes de decidirmos e agirmos, para que possamos passar mais tempo observando e orientando.

Considere os atletas profissionais. Porque um jogador de beisebol ou tênis profissional tem apenas meio segundo para bater na bola, pode parecer que a chave do sucesso seria ir mais rápido. Mas, estudos demonstram que a alta velocidade dos profissionais o torna melhores que a maioria de nós, porque eles iniciam seus saques mais tarde. Eles esperam alguns milissegundos extras para que possam obter mais informações sobre a velocidade e a trajetória da bola, em seguida, orientam-se para fazer um saque ideal.

O mesmo se aplica ao mundo dos negócios. Quanto mais rápido nós podemos tomar uma decisão, quanto mais tempo usarmos para compreendermos a tarefa, coletarmos informações e analisarmos as questões. Se precisarmos de mais tempo para decidir ou agirmos, somos forçados a concluirmos sem observamos e nos orientarmos o quanto deveríamos. E se agirmos muito rapidamente, poderemos responder a um problema que as alterações ou até mesmo desaparecerão antes do tempo. A quatro etapas do ciclo OODA se aplicam a todo tipo de tomada de decisão, grandes e pequenas:

1. Observe

O primeiro passo de qualquer boa tomada de decisão é ter as informações. O que os oponentes estão fazendo? Em que eles são superiores ou mais fracos? Há desvantagens em relação ao seu produto ou serviço?

Esta primeira etapa é a mais fácil de ignorar quando você está sob a pressão do tempo. Mas é a âncora para uma boa tomada de decisão. Grandes líderes avaliam como os ventos estão mudando antes de suas expedições.
Então o primeiro passo é simples: o que você acha?

2. Oriente-se

Depois de ter obtido todas as informações relevantes, o próximo passo é processá-las e posicionar-se para uma decisão. A orientação significa tornar-se consciente das implicações do que você está vendo. Quão importantes são os pontos fortes e fracos?
Onde a torneira está aberta?

A segunda etapa também, se perde quando o tempo está apertado. No entanto, sem uma orientação adequada, uma empresa vai dirigir-se na direção errada.

3. Decida

Finalmente, uma vez que um gerente reuniu todas as informações necessárias e compreende as questões-chave (quem, o quê, quando e onde), é hora de fazer uma escolha. Observe que esta etapa é distinta da ação. É puramente mental, o momento antes da implementação.

No terceiro passo, é importante fazer um movimento confiante mova-se firme. Esta decisão não será a primeira e nem a última. Haverá tempo para se ajustar depois. Lembre-se, o inimigo está assistindo.

4. Aja

Finalmente, cada empresário compreende a importância da ação. Uma vez que a decisão foi tomada, deve ser implementada na forma mais simples e eficiente. Não olhe para trás.
O quarto passo não é o final. Depois de concluído, volte ao passo um: observe. Não adivinhe. Em vez disso, avalie. A rapidez que você precisa mudar o seu ciclo de produto? Os seus clientes estão mudando? Quais as informações que você precisa? Faça estas perguntas e depois olhe. Como piloto, Boyd ajustava constantemente a sua velocidade e táticas, girava o ciclo “OODA" para refinar seus planos, confundir seu oponente e manter a superioridade.

Boyd, como a maioria dos tomadores de decisão mais bem-sucedidos de negócios, desarmavam sua concorrência, porque ele era tão bom na gestão de tempo. Ele observa rápido, a fim de ir devagar. Ele usava o tempo a seu favor, em vez de deixar o tempo usá-lo.

REFERÊNCIAS:

Tradução e adaptação do texto original de:

               

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Série Ferramentas de Gestão: Plano de Ação

Plano de Ação  É uma ferramenta para se utilizar na elaboração e gerenciamento de planos, podendo ser utilizada, também, na padronização. Na fase (P) - Plano de ação do PDCA , o Plano de Ação (3W, 5W1H ou 5W2H), é usado para propor soluções para o problema, baseado na observação, análise e no conhecimento técnico do processo. Quando a não conformidade e suas causas já forem conhecidos, resta determinar as ações, medidas, ou estratégias que garantam o alcance dos objetivos desejados. Modelos mais comuns: Plano Simplificado (3W) -        What (O que) – Ações ou contramedidas a serem implementadas para eliminar a(s) causa(s) de um problema -        Who (Quem) – Pessoa responsável para implementação da ação -        When (Quando) – Prazo para implementação da ação Este modelo é indicado geralmente para iniciantes ou para problemas simples. A Figura 1 apresenta um modelo de um plano de açã...

A Ilusão da escolha da marca de um produto ou serviço

Você sabia que a maioria dos produtos que compramos são controlados por apenas um pequeno número de empresas? A figura abaixo mostra as 10 corporações que controlam quase tudo que compramos. Você já se perguntou por que não pode comprar uma Coca-Cola no restaurante Taco Bell? É porque a Yum responsável pelas operações das marcas Pizza Hut, Taco Bell, A&W, Long John Silvers e KFC é uma divisão PepsiCo, e tem um contrato vitalício com a fabricante de refrigerantes. A Unilever produz de tudo, do sabonete Dove às barras de sobremesas Klondike . Já a Nestlé tem uma grande participação na L'Oréal que dispõe de tudo, desde cosméticos ao jeans Diesel. Apesar de uma grande variedade de marcas para escolher, tudo se volta para as grandes marcas conhecidas. Isso é o que chamamos de “ilusão da escolha”. REFERÊNCIAS:   Tradução e adaptação do texto original de: LUTZ. Ashley. These 10 corporations control almost everything you buy.   Bu...

Série Ferramentas de Gestão: Diagrama de Relações

Diagrama de Relações Ferramenta utilizada na fase de planejamento da qualidade com o objetivo de se organizar idéias para se conhecer o problema. O diagrama de relações é uma ferramenta que procura explicar a estrutura lógica das relações de causa-efeito (ou objetivo-meios de um tema ou problema) pelo pensamento multidirecional, em contraposição ao pensamento linear lógico tradicional. a)     O tema é suficientemente complexo para que as ligações de causa e efeito não sejam de visualização fácil; b)       A seqüência de ações é crítica no desenvolvimento do tema; c)       Há tempo suficiente para a construção e as revisões necessárias. Vantagens no uso do Diagrama de Relações: Ele simplifica a solução de problemas, por que: •             Resulta na sua divisão em pontos principais •             Explicita a participação dos div...