O que
seria necessário para as operações das empresas operarem como os melhores
varejistas on-line? Como podem tais empresas atenderem pedidos em um dia,
entregá-los com maior personalização, e repor os estoques sem problemas? Estas
não são questões inúteis para as melhores equipes fabricantes, porque os
clientes, em ambos os mercados B2C e B2B, estão mais inconstantes agora;
demandas por serviços são constantemente crescentes; e a volatilidade econômica
mostra nenhum sinal de diminuição. Operações de abastecimento, muitas vezes
lutam para manter o ritmo, já que muitas não são suficientemente ágeis para
capturar oportunidades ascendentes fugazes ou para mitigar a rápida variação os
riscos.
Para
lançar luz sobre os facilitadores e os inimigos de agilidade, DUBEAUCLARD, KUBIK e
NAGALI (2015) examinaram o
desempenho da cadeia de suprimentos das empresas em cinco indústrias, bem como
uma série de práticas que as influenciam. Foram analisados dados de
propriedade industrial a partir de entrevistas com executivos de operações em
mais de 250 empresas globais. As entrevistas avaliaram dez capacidades da
cadeia de suprimentos, incluindo portfólio e complexidade, pedido e demanda,
previsão e risco. As respostas foram
plotadas em uma escala de um a cinco anos e as pontuações agilidade total organizadas
em quartis. Então, compararam com essas pontuações duas medidas amplamente
utilizadas de desempenho da cadeia de suprimentos: Os níveis de serviço, tal
como medido pela proporção das encomendas entregues a tempo e como prometido, e
níveis de estoques (em dia). Empresas com práticas de cadeia de suprimentos
mais ágeis (como descrito pelos entrevistados) tiveram os níveis de serviços
sete pontos percentuais maior e níveis de estoques 23 dias a menor do que seus
pares menos ágeis (Quadro 1).
Quadro
1 – As empresas ágeis oferecem um maior nível de serviço e um menor nível de
estoque
Empresas
|
Nível de serviços
|
Nível de estoques (dias)
|
SCM
ágeis*
|
94%
|
85
|
SCM
menos ágeis
|
87%
|
108
|
Diferença
|
7%
|
23
|
Fonte: McKinsey&Company
(2015)
Nota:
As empresas com SCM ágeis são as que pontuaram no quarto quartil e as menos
ágeis, que pontuaram no quartis inferiores.
Também
verificaram as práticas ágeis específicas e como consistentemente as empresas que
se posicionaram no 4º quartil as adotam (Quadro 2). A maioria, é ágil em áreas
como a previsão de demanda, flexibilidade laboral, e a entrega ótima de mercadorias
por meio de redes de distribuição. A minoria tinha dominado capacidades, tais
como a modularização e adiamento, que exigem insumos de fabricação e processos
padronizados para que as empresas possam responder de forma mais fluida às
flutuações de demanda e baixar os níveis de estoque. A maioria se esforça para
moldar a demanda, uma prática que depende cada vez mais variável preço - fundamentada
em análises avançadas - para regular o fluxo de produtos através de redes de suprimentos
e para otimizar margens. Um exemplo de uma empresa que utiliza estas técnicas é
a Amazon, que ajusta os preços e
níveis de estoque em tempo real, em resposta a movimentos de concorrentes,
entre outras coisas.
Quadro
2 - % de empresas ágeis no 4º quartil por práticas específicas
Práticas
específicas
|
%
de empresas ágeis de possuem a prática
|
Flexibilidade
laboral e de ativos
|
76
|
Gerenciamento
de riscos
|
75
|
Entrega
de mercadorias
|
75
|
Planejamento
integrado
|
73
|
Previsão
de demanda
|
70
|
Fonte:
McKinsey&Company (2015)
As
empresas ágeis desempenham bem nestas cinco áreas específicas.
A experiência
em duas indústrias demonstra como a agilidade da cadeia de suprimentos é
responsável por níveis diferentes de desempenho entre as empresas.
Produtos químicos. Uma empresa posicionada no 4º quartil é
uma líder da indústria produzindo uma gama completa de produtos químicos
utilizados na agricultura e processamento de alimentos. Depois de perder
regularmente remessas como resultado da escassez de matérias-primas, os
executivos reavaliaram suas operações e agora integram firmemente os esforços
de planejamento com os fornecedores: A empresa compartilha dados de encomendas com
os fornecedores solicita informações sobre a disponibilidade de materiais e
restrições de capacidade.
A
empresa também tem investido em processos (a modularização e adiamento
mencionados acima), de modo que os produtos finais possam ser feitos de forma
mais eficiente e rápida a partir de entradas padrão que estão sempre no fluxo
de produção. Assim, quando a demanda aumenta para um produto individual, um
gerente de fábrica pode acessar a base modular e rapidamente criar a formulação
final com apenas mais alguns passos do que seria necessário com entradas fora
do padrão. Essa capacidade não só reduziu drasticamente o número de produtos
finais a empresa precisa em estoque, mas também, o gerenciamento simplificado do
número de itens mantidos em estoque. Esta empresa também negociou uma maior
flexibilidade de trabalho em toda as suas plantas, flexibilizando as restrições
contratuais sobre as horas trabalhadas. Além disso, ela está treinando os
empregados em várias áreas de conhecimento do processo, para que as equipes possam
rapidamente mudar de um local para outro para atender picos de demanda. As fábricas
agora operam com a capacidade quase total, com menores custos de logística e um
número menor encomendas expressas caras.
Uma empresa industrial de produtos
químicos com um amplo portfólio de produtos classificada no 2º quartil. Seus níveis de serviço estão caindo,
porque escassez crônica de materiais, resultantes de coordenação incompatível
com fornecedores, muitas vezes atrasam entregas. Enquanto isso, a empresa
realiza altos níveis de inventários por causa de suas dificuldades de
ajustamento horários de trabalho quando a demanda aumenta.
Produtos de consumo. Uma grande empresa de bens de consumo
teve problemas de demanda por suas categorias de entrega rápida de alimentos e
bebidas. Em uma inspeção mais detalhada, verificou-se que a falta de
transparência em toda a sua cadeia de suprimentos foi a causa. Para solucionar
o problema, a empresa cobrou do executivo sênior da cadeia de suprimentos sobre
o gerenciamento de vendas e planejamento de operações de entrega ponto a ponto,
algum produto de consumo que as empresas muitas vezes se esforçam a fazer, mas
raramente acertam. Após um piloto bem-sucedido, a empresa ampliou o programa
para a maioria de seus fornecedores, lojas de varejo e distribuidores. Os dados
de inventários tornaram-se mais confiáveis, a colaboração melhorada, e o tempo
de atendimento de pedidos no prazo aumentou significativamente.
Os
executivos de operações também buscaram formas de reduzir os riscos quando mudaram
os padrões de demanda geográficas e sazonais para exercer pressão sobre a
cadeia de suprimentos. Após uma análise da rede de distribuição da empresa,
esses executivos descobriram que podiam atenuar rupturas dos clientes por meio
da terceirização de uma parte significativa das suas operações de armazém.
Quando a demanda regional para uma linha de novos produtos aumentasse, o
negócio poderia facilmente adicionar capacidade de armazenamento de baixo
custo.
Por
outro lado, o desempenho em serviço e de inventário foram menores em um
fabricante de produtos domésticos, que, como a empresa de produtos de consumo
acima ostentava uma linha de produtos diversificada, mas apresentaram menores
escores de agilidade para o planejamento de operações e gestão de riscos. Os
seus custos logísticos são 25 por cento mais elevados do que os das empresas de
consumo, e tem sido atingida por problemas de transporte persistentes que
necessitam dele para transportar o dobro de inventário.
Práticas
ágeis podem ajudar as empresas a navegar por um ambiente econômico global cada
vez mais volátil e implacável. Apenas algumas empresas, no entanto, estão
adotando essas abordagens de forma suficientemente ampla para melhorar seu
desempenho da cadeia de suprimento de forma significativa.
REFERÊNCIAS:
Tradução
e adaptação do texto original de:
DUBEAUCLARD, Raoul, KUBIK, Kerstin e NAGALI, Venu. How agile is your supply chain? Mckinsey - Insights
& Publications, McKinsey Quarterly, April 2015. Disponível em <http://www.mckinsey.com/Insights/Operations/How_agile_is_your_supply_chain?cid=other-eml-alt-mkq-mck-oth-1504>.
Acessado em 28 de jul.
de 2015
Comentários
Postar um comentário