Pular para o conteúdo principal

Se você não irrita alguém, provavelmente você não é um inovador.


Perguntas que ocorrem com certa regularidade: O que é inovação afinal? Como você a define? Esta é uma pergunta muito difícil de responder, mas uma coisa é certa: Se você não estiver incomodando alguém, provavelmente não é inovação.

Se essa resposta não finalizar a conversa, ela geralmente tornará a definição de inovação mais dinâmica, que a inovação é tudo, afinal. Mas, além disso, ela captura um obstáculo fundamental para a inovação que todos os inovadores devem estar preparados para enfrentar: a resposta potencialmente hostil dos gestores que não querem ver suas vantagens competitivas de mercado ameaçadas.

Não há nada novo aqui. Todos nós sabemos que Joseph Schumpeter falou a décadas atrás sobre destruição criativa. E ele estava bem ciente da alta probabilidade das atuais invenções estarem ameaçadas:

Para realizar tais coisas novas é difícil e constitui uma função econômica distinta, primeiro porque elas estão fora das tarefas de rotina que todo mundo entende e, por outro lado, porque o ambiente resiste em muitos aspectos que irão variar, de acordo com as condições sociais, desde a uma simples recusa em financiar ou comprar uma coisa nova a um ataque físico no homem que tenta produzi-la.

Uma vez que você, empresário inovador, pode contar com a resistência histórica (se não ataque necessariamente físico) na sua carreira para ser bem sucedido, a pergunta é: O que você pode fazer no início para estar preparado para esse ataque?

O famoso "Ataque dos Doughboy (soldados da Força Expedicionária Americana na primeira guerra mundial)" oferece-nos uma boa resposta.

Foi em 1987. Ben Cohen e Jerry Greenfield haviam concluídos a oferta pública de ações para as ações de sua nova empresa no estado de Vermont. As vendas estavam decolando e a empresa de sorvetes de Ben & Jerry estava competindo cabeça a cabeça com a alardeada Häagen-Dazs. Em seguida, Häagen-Dazs foi adquirida pela Pillsbury. Um dia, diz Cohen, um distribuidor da Ben & Jerry entrou em contato com os dois jovens empreendedores:
Encontramos um canto escuro de um restaurante no aeroporto de Logan e o distribuidor nos informou que os vendedores de Pillsbury ameaçaram parar de vender da Häagen-Dazs para ele se ele continuasse a vender da Ben & Jerry. O distribuidor claramente gostava de nós, mas nós éramos novos no mercado e o distribuidor faturava mais com a Häagen-Dazs do que com qualquer outra marca de sorvete em seu caminhão. Ele não podia dar ao luxo de deixar seus clientes sem os sorvetes Häagen-Dazs, então ele não teve outra escolha senão deixar de distribuir nos sorvetes da Ben & Jerry.

A resposta da Ben & Jerry foi um momento definitivo para a empresa. A Pillsbury claramente violou os regulamentos da Comissão Federal de Comércio contra a restrição do comércio interestadual. Mas prosseguir uma ação legal levaria à falência de sua empresa, mesmo que eles vencessem.

Assim, os parceiros buscaram uma fonte mais confiável de aplicação: os seus clientes.

Eles lançaram a campanha "Qual é o medo do Doughboy?" com os seus principais clientes. "Uma grande quantidade de cartas foram endereçadas ao presidente do conselho da Pillsbury," lembra Cohen, "e alguns artigos principais apareceram. Finalmente, o olho negro do Doughboy fez com que a Pillsbury cedesse e permitiu que o nosso distribuidor continuasse a oferecer os nossos sorvetes."

Richard Branson conta histórias muito semelhantes sobre batalhas épicas entre Virgin Airways e British Airways (uma vitória para a Virgin) e entre a Virgin Cola e a Coca-Cola (uma derrota para a Virgin). Onde a Virgin conseguiu, foi porque seus clientes eram leais ao ponto de estarem dispostos a advogar seu em nome.

Aqui está o ponto. Quanto mais disruptiva* é sua inovação mais seu sucesso precisa ser visto como a criação de um movimento político.

Se você realmente está criando a mudança, é bastante provável que você chegará a um ponto em que vai pedir a seus clientes que façam mais do que apenas comprar o seu produto e sim, apoiem o seu trabalho. Eles terão de defender o seu negócio, seu produto, seu próprio direito de existir no mercado. Você vai pedir este suporte o tempo todo. Dependendo de onde você esteja trabalhando e que você esteja vendendo, você pode estar se perguntando por sua coragem. Para fazer tais solicitações, você precisará ter construído um forte vínculo pessoal.

"Ética não é apenas importante para os negócios", diz Branson. "Ela é o centro de toda a empresa." Esta não é apenas conversa feliz de um cara que já fez. É um bom conselho sobre como obter sucesso como um inovador de negócios no século 21.

Para pessoas que estão à procura de princípios operacionais, veja estes no fabuloso livro de Lisa Gansky, A malha.

  • Diga o que você faz. Gerencie as expectativas e as revisite com frequência.
  • Use experimentos.
  • Faça o que você diz.
  • Encante os clientes para sempre.
  • Abrace as redes sociais e vá fundo.
  • Valorize a transparência, mas proteja a privacidade.
  • Lide com a publicidade negativa e com feedback imediato e hábil.

A boa notícia é que ambos, Branson e Gansky, dizem: A criação de relações profundas e de confiança com os clientes é completamente possível. A má notícia é que esta relação ele não é mais opcional.

Nós sempre precisaremos de empreendedores para defender o novo e superar o antigo. Mas os sucessos daqueles quem tentam fazê-lo só servem para renovar e intensificar o desafio para as próximas gerações. Assim, para esses atuais inovadores, lembrem-se, você pode definir o preço do seu caminho para entrar em uma guerra com um histórico poderoso, mas você não pode definir o preço do caminho para sair dela. Quando o
opositor atacar, é melhor você ter certeza de que seus clientes estão ao seu lado, não apenas os recibos.

* Inovação disruptiva é uma inovação que ajuda a criar um novo mercado e rede de valor e, eventualmente, passa a perturbar um mercado existente e rede de valor (por mais de alguns anos ou décadas), deslocando uma tecnologia anterior.

REFERÊNCIAS:       

Traduzido e adaptado do texto original de:

AUERSWALD, Philip.  If you're not pissing someone fff, you're probably not innovating. Havard Business Review. Disponível em <http://blogs.hbr.org/cs/2012/05/if_youre_not_pissing_someone_o.html?referral=00563&cm_mmc=email-_-newsletter-_-daily_alert-_-alert_date&utm_source=newsletter_daily_alert&utm_medium=email&utm_campaign=alert_date > Acessado em  05 de Mai. 2012.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Ilusão da escolha da marca de um produto ou serviço

Você sabia que a maioria dos produtos que compramos são controlados por apenas um pequeno número de empresas? A figura abaixo mostra as 10 corporações que controlam quase tudo que compramos. Você já se perguntou por que não pode comprar uma Coca-Cola no restaurante Taco Bell? É porque a Yum responsável pelas operações das marcas Pizza Hut, Taco Bell, A&W, Long John Silvers e KFC é uma divisão PepsiCo, e tem um contrato vitalício com a fabricante de refrigerantes. A Unilever produz de tudo, do sabonete Dove às barras de sobremesas Klondike . Já a Nestlé tem uma grande participação na L'Oréal que dispõe de tudo, desde cosméticos ao jeans Diesel. Apesar de uma grande variedade de marcas para escolher, tudo se volta para as grandes marcas conhecidas. Isso é o que chamamos de “ilusão da escolha”. REFERÊNCIAS:   Tradução e adaptação do texto original de: LUTZ. Ashley. These 10 corporations control almost everything you buy.   Bu...

Série Ferramentas de Gestão: Plano de Ação

Plano de Ação  É uma ferramenta para se utilizar na elaboração e gerenciamento de planos, podendo ser utilizada, também, na padronização. Na fase (P) - Plano de ação do PDCA , o Plano de Ação (3W, 5W1H ou 5W2H), é usado para propor soluções para o problema, baseado na observação, análise e no conhecimento técnico do processo. Quando a não conformidade e suas causas já forem conhecidos, resta determinar as ações, medidas, ou estratégias que garantam o alcance dos objetivos desejados. Modelos mais comuns: Plano Simplificado (3W) -        What (O que) – Ações ou contramedidas a serem implementadas para eliminar a(s) causa(s) de um problema -        Who (Quem) – Pessoa responsável para implementação da ação -        When (Quando) – Prazo para implementação da ação Este modelo é indicado geralmente para iniciantes ou para problemas simples. A Figura 1 apresenta um modelo de um plano de açã...

Série Ferramentas de Gestão: Diagrama de Relações

Diagrama de Relações Ferramenta utilizada na fase de planejamento da qualidade com o objetivo de se organizar idéias para se conhecer o problema. O diagrama de relações é uma ferramenta que procura explicar a estrutura lógica das relações de causa-efeito (ou objetivo-meios de um tema ou problema) pelo pensamento multidirecional, em contraposição ao pensamento linear lógico tradicional. a)     O tema é suficientemente complexo para que as ligações de causa e efeito não sejam de visualização fácil; b)       A seqüência de ações é crítica no desenvolvimento do tema; c)       Há tempo suficiente para a construção e as revisões necessárias. Vantagens no uso do Diagrama de Relações: Ele simplifica a solução de problemas, por que: •             Resulta na sua divisão em pontos principais •             Explicita a participação dos div...