Pular para o conteúdo principal

O desempenho individual não é suficiente avalie também o desempenho das equipes

Engajamento dos empregados, alinhamento de talentos e estratégias de negócios são problemas perenes para os profissionais de RH e, portanto, devem ser as suas três principais prioridades.

Como resolvemos esses problemas? Uma das melhores maneiras é reorientar as equipes das nossas organizações. Mas, para fazer isso precisamos ter certeza de que estamos coletando dados padronizados e direcionados para as pessoas certas.

Desempenho individual é uma lente

Uma das principais maneiras pelas quais tentamos superar nossos maiores desafios é monitorando a eficácia das pessoas. A tecnologia nos deu o poder de coletar dados de desempenho individual dos empregados em tempo real. Este tipo de visão instantânea e de gravações das nossas organizações não era possível antes.

Já introduzimos aplicativos de avaliação podem acompanhar o desempenho individual entre as forças de trabalho de milhares de pessoas. Esses aplicativos envolvem indivíduos com seu desempenho e permitem que as áreas de RH detectem problemas. Também, demos um passo adiante, atuamos sobre esses dados individuais e introduzimos programas de bem-estar no local de trabalho e em casa, na tentativa de aumentar a felicidade e a produtividade individuais. Na verdade, de acordo com o Sociedade de Gestão de Recursos Humanos (SHRM), 59% das empresas americanas agora oferecem programas de bem-estar no local de trabalho.

Mas, embora os gerentes de RH reconheçam que isso melhorou suas organizações de várias maneiras, alguns dos maiores problemas ainda permanecem. "(Tornou-se) cada vez mais difícil para os profissionais de RH identificar, atrair e reter os empregados mais talentosos. Aqueles que podem fazer isso valem o seu peso em ouro ", diz Doug Monro, cofundador da Adzuna, uma empresa de busca de emprego do Reino Unido com atuação em 16 países.

Avalie o desempenho da equipe

Então, o que deu errado aqui? O problema, é que o desempenho individual é apenas uma lente. É importante, sim, mas existe o risco de se concentrar apenas em indivíduos, perdemos a imagem maior. Enquanto uma empresa é constituída por indivíduos, ela também é composta por equipes: equipes pequenas, grandes equipes, departamentos e escritórios inteiros.

O ponto de inflexão foi reconhecer que melhorar o desempenho individual não melhora necessariamente o desempenho de equipes inteiras. O desempenho individual é vital, é claro. Todos devem estar envolvidos ou a equipe geralmente falhará em qualquer caso. Mas indivíduos melhores não conduzem necessariamente a equipes melhores.

Isso ocorre porque o desempenho da equipe também depende de membros que contribuam com habilidades, abordagens e criação diferentes de um ambiente onde a criatividade pode florescer. Você pode ter 10 indivíduos estelares em uma equipe, mas se eles são todas as estrelas exatamente da mesma maneira, pense da mesma maneira e combativo para inicializar, é improvável que eles superem uma equipe mais cognitivamente diversificada.

Isso é agravado pelo fato de que as equipes disfuncionais são um problema enfrentados por muitos. De acordo com um estudo de realizado pela Universidade de Phoenix, em 2013, 70% dos entrevistados citam parte de uma equipe disfuncional. E, no entanto, os grupos de trabalho bem geridos são, em média, 50% mais produtivos e 44% mais rentáveis ​​do que grupos menos bem gerenciados, de acordo com o Instituto Gallup.

Precisamos de medidas padronizadas

Os líderes de RH, têm que adicionar a "lente de equipe" aos seus repertórios de gerenciamento. Além de monitorar os indivíduos, precisam garantir que esses indivíduos estejam juntando-se para criar equipes fortes e bem-treinadas.

O problema é que muitas organizações não coletam dados e avaliações ao nível da equipe. As empresas têm dados de desempenho individuais, incluindo avaliações anuais, há décadas; geralmente incluindo avaliações de subordinados, pares e gerentes.

Que dados devemos coletar?

Mas, se o desempenho da equipe for diferente, quais dados devemos colecionar?  Assim como os aplicativos de feedback em tempo real, os empregados podem avaliar e dar feedback a outros empregados, as empresas devem apresentar ferramentas similares para que os empregados façam o mesmo para outras equipes dentro de suas organizações. Seria sensato coletar esses dados de clientes e outros públicos externos também.

Para que funcione, isso precisa ser uma tarefa da indústria, porque qualquer coisa que coletamos deve ser padronizada. Só então, teremos as ferramentas não só para medir e classificar o desempenho das equipes dentro de nossas organizações, mas também comparar as equipes da nossa empresa contra as médias da indústria. Isso nos ajudará a entender se temos ou não um problema.

Feedback deve chegar à equipe

É tão importante garantir que esses dados sejam direcionados aos lugares certos: as próprias equipes. É inútil se for realizada apenas em um servidor em algum lugar ou restrito à administração. Apresentar esses dados aos empregados também é uma das melhores maneiras de envolve-los.

Isso é ainda mais importante agora que as organizações estão se tornando mais dispersas. De acordo com as estatísticas mais recentes, mais de metade da força de trabalho dos EUA fará pelo menos algum trabalho freelancer até 2027. Muitas dessas pessoas trabalharão fora dos locais de trabalho convencionais. (Essa é uma tendência mundial, que também afetará o ambiente de trabalho brasileiro). Isso aumentará a tensão e poderá dificultar a criação de equipes coesas, fortes e solidárias. Diante dessa tendência, fornecer dados de desempenho em tempo real para equipes pode ajudá-los a se sentir como uma única unidade e envolvê-los para melhorar seu desempenho.

Há também um argumento a ser feito para explorar a ideia de associar os dados de desempenho aos incentivos e bônus oferecidos pelas organizações. Algumas empresas já oferecem pagamento de incentivos baseado em equipe como forma de encorajar os membros da equipe a trabalhar em conjunto de forma eficaz. Mas, usando novas ferramentas de feedback de equipe em tempo real, podemos desenvolver incentivos personalizados para direcionar diferentes aspectos do desempenho, até mesmo traços culturais, como criatividade, impulso ou competitividade.

Para muitas empresas, o ambiente empresarial nunca foi tão difícil. A vida útil média de uma empresa listada no NASDAQ é agora mais curta do que nunca. Ao mesmo tempo, temos forças tecnológicas que prolongam a vida das empresas de maneiras novas e desafiadoras. Precisamos de todas as ferramentas que possamos para tornar nossas empresas rápidas, ágeis e de alto desempenho. Melhorar o desempenho das equipes certamente é parte dessa combinação.


REFERÊNCIAS:

Tradução e adaptação do texto original de:


BANERJEE, Ab. Individual Performance Is Not Enough; We Need a Way to Measure Teams. TLNT – Talent Management and HR. Disponível em < https://www.tlnt.com/individual-performance-is-not-enough-we-need-a-way-to-measure-teams/ > Acessado em 02 de Nov. de 2017

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Série Ferramentas de Gestão: Plano de Ação

Plano de Ação  É uma ferramenta para se utilizar na elaboração e gerenciamento de planos, podendo ser utilizada, também, na padronização. Na fase (P) - Plano de ação do PDCA , o Plano de Ação (3W, 5W1H ou 5W2H), é usado para propor soluções para o problema, baseado na observação, análise e no conhecimento técnico do processo. Quando a não conformidade e suas causas já forem conhecidos, resta determinar as ações, medidas, ou estratégias que garantam o alcance dos objetivos desejados. Modelos mais comuns: Plano Simplificado (3W) -        What (O que) – Ações ou contramedidas a serem implementadas para eliminar a(s) causa(s) de um problema -        Who (Quem) – Pessoa responsável para implementação da ação -        When (Quando) – Prazo para implementação da ação Este modelo é indicado geralmente para iniciantes ou para problemas simples. A Figura 1 apresenta um modelo de um plano de ação simplificado   Plano de Ação (5W1H) O 5W1H é geralmente indicado para problemas ou proje

Série Ferramentas de Gestão: FMEA

FMEA ( Failure Mode and Effect Analysis ) - Análise dos Modos e Efeitos das Falhas FMEA é uma ferramenta básica aplicada à confiabilidade que tem sua principal aplicação para a: -     Melhoria de um produto ou processo já em operação . A partir da identificação das causas das falhas ocorridas e seu posterior bloqueio. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos já em operação. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos, ainda na fase de projeto. A ferramenta FMEA (Análise dos Modos e Efeitos das Falhas) é um método de análise de projetos (de produtos ou processos, industriais e/ou administrativos) usado para identificar todos os possíveis modos potenciais de falha e determinar o efeito de cada uma sobre o desempenho do sistema (produto ou processo), mediante um raciocínio basicamente dedutivo. É um método analítico padronizado para detectar e el

Série Ferramentas de Gestão: Diagrama do Processo Decisório

Diagrama do Processo Decisório ou PDPC ( Process Decision Program Chart) O Diagrama PDPC procura não apenas antecipar possíveis desvios de rota, mas também desenvolver medidas alternativas que previnam a ocorrência de desvios e atuem satisfatoriamente caso ocorram desvios de rota O PDPC procura também, desenvolver planos de contingências / planos alternativo para lidar com as incertezas. Deve-se usá-lo quando: 1.    A tarefa é nova ou única; 2.    O plano de implementação é complexo e difícil execução; 3.    A eficiência de implementação é crítica. 4.    Projeto de instalação de uma nova máquina ou intervenção de manutenção 5.    Desenvolvimento e introdução de novos produtos O PDPC pode também, ser usado para mostrar a cadeia de eventos que levam a um resultado indesejável. Roteiro para Construção: O Diagrama do Processo Decisório (DPD) é construído nas seguintes etapas: •            Fluxo básico •            Macro-DPD •            Micro-DPD Roteiro Básico: 1.    Definir o